Precipitadores electrostáticos son omnipresentes hoy en día en plantas de energía térmica debido a la creciente preocupación por la contaminación ambiental. El precipitador electrostático utiliza el campo eléctrico de alta intensidad para ionizar las partículas de polvo en la corriente de aire y luego las partículas de polvo son recogidas por colectores de carga opuesta (electrodos). Las partículas de polvo, una vez recogidas, se retiran de las placas colectoras periódicamente martillando los colectores por un mecanismo diferente.
Pero todos los dispositivos tienen sus pros y sus contras y vamos a discutir eso en este artículo. Después de familiarizarnos con el ventajas y desventajas de los precipitadores electrostáticos…vamos a decidir si tenerlos en una planta de energía térmica añade un valor global.
Nota: ESP significa precipitador electrostático siempre que se use en los artículos.
Ventajas del Precipitador Electrostático
La alta eficiencia de la eliminación de partículas/contaminantes
La eficiencia de un precipitador electrostático depende de muchos factores como la resistividad de las partículas, la relación de potencia de la corona, etc. Para la eliminación de partículas en circunstancias normales, su eficiencia es muy alta, hasta el 99% de eliminación de partículas de polvo. Los precipitadores electrostáticos tienen eficiencias de recolección relativamente altas (99-100%) en una amplia gama de tamaños de partículas (0,05-5 m).
Recolección de contaminantes secos y húmedos
Hay dos tipos de precipitadores electrostáticos…húmedo y seco. Los PES secos se utilizan para la recogida de contaminantes secos como cenizas o partículas de cemento. Las PES húmedas se utilizan para eliminar partículas húmedas como resina, aceite, pintura, alquitrán, ácido o cualquier cosa que no sea seca en el sentido convencional.
Bajos costos de operación
Los costos de operación de los precipitadores electrostáticos son bajos y, a largo plazo, son económicamente viables.
Desventajas del precipitador electrostático
Altos costos de capital
Los precipitadores electrostáticos tienen un alto costo de capital inicial, lo que lo hace prohibitivo para las industrias de pequeña escala. Son caros de comprar e instalar.
Requiere un gran espacio
Además de ser costosas, requieren de un gran espacio para ser instaladas. Una vez más, la propuesta de valor para las industrias de pequeña escala se reduce, ya que son costosas y necesitan mucho espacio para su instalación.
No es flexible una vez instalado
Los precipitadores electrostáticos no ofrecen la flexibilidad de funcionamiento. Una vez instalados, es difícil cambiar la capacidad del ESP o trasladarlo a un lugar diferente. Así que hay que planificar adecuadamente la capacidad, el tipo y la ubicación para instalar el ESP.
No se pueden utilizar para recoger contaminantes gaseosos
Un precipitador electrostático puede utilizarse para recoger sólo contaminantes secos y húmedos y no para contaminantes gaseosos. Este es un importante desventaja de la ESPs.
Así que, después de repasar las ventajas y desventajas de los precipitadores electrostáticos, estamos en posición de concluir si debemos instalar ESPs en un planta de energía térmica. El costo inicial es definitivamente alto y eso dificulta la instalación de las industrias de pequeña escala. Pero con el apoyo del gobierno, el costo puede ser reducido para estos sectores. Con una adecuada planificación y asignación de tierras, la desventaja de ser inflexible y la gran necesidad de espacio puede ser anulada. Los PES pueden ser usados de manera muy efectiva para los contaminantes secos y húmedos. Por lo tanto, su instalación puede aportar muchos beneficios a la planta a largo plazo y mantener el medio ambiente seguro.
